OpenAIが「GPT-5.5」を2026年4月23日に発表しました。GPT-5.5はGPT-5.4と同等の処理速度ではるかに高い性能を発揮するとアピールされており、各種ベンチマークではClaude Opus 4.7を上回るスコアを記録しています。

Introducing GPT-5.5 | OpenAI
https://openai.com/index/introducing-gpt-5-5/

GPT-5.5はChatGPT内で「GPT-5.5 Thinking」と「GPT-5.5 Pro」として提供されています。GPT-5.5 Thinkingはエージェント性能や知識性能などを測定するベンチマークでClaude Opus 4.7やGemini 3.1 Proを超える成績を記録しており、GPT-5.5 Proは複雑なタスクでGPT-5.5 Thinkingより高い性能を発揮します。

以下のグラフは第三者機関のArtificial Analysisが実施した「GPT-5.5」「GPT-5.4」「Claude Opus 4.7」「Claude Opus 4.6」「Gemini 3.1 Pro Preview」の性能試験の結果で、横軸が出力トークン数、縦軸がインテリジェンス性能を示しています。グラフを見ると、GPT-5.5の出力トークン当たりの処理性能の高さが分かります。

Artificial Analysisの公式サイトにもGPT-5.5のテスト結果が掲載されています。インテリジェンス性能ではClaude Opus 4.7やGemini 3.1 Pro Previewを上回り1位となっています。

https://gigazine.net/news/20260424-openai-gpt-5-5/

ほんとに上回ってるか？🤔

Opus 4.6で十分なきもする。画像関連なければ。

競争があるのはいいこと

Claudeは確かに賢いけど、すぐ上限に到達するせいで使い物にならない
性能もそこまで大差があるわけじゃないから、課金はChatGPTに戻した

数カ月前にgeminiがすごい、chatgpt終わったと聞いたんだけど、また逆転？どれ使えばいいんだ。。。

image2はいいね。googleがすぐ超えそうだけど。
5.4と同じぐらい使えるならCodexに流れたと思うけど高くなったからどうかな

でもお高いのでしょう？

GPTは科学系の用途は頼りにしているけど
相談相手としては使えない
気持ちを逆なでするような煽るスタイルになってきた

いい感じに戦いあってて良いね

クロードは科学者としての私
Geminiは親としての私
チャッピーは女としての私

どんだけ設備投資できるかのチキンレースやん

>>1
書き方おかしい
たぶん理解してないからだろ

GPT-5.5はChatGPT内で「GPT-5.5 Thinking」と「GPT-5.5 Pro」として提供されています。

じゃないだろ
GPT-5.5 ThinkingとGPT-5.5 Proは別
GPT5.5がこれとこれとしてはは違う
現時点ではチャットGPTのPlus, Pro, Business, and Enterprise に提供されてるという段階なだけだし

性能はよくても
収益性は？
(・∀・∩)

Claude Opusはアドバイスが的確なんだ。時間はかかるが要望に忠実だ。だがデザインセンスはいまいちだ。

2022年にチャットGPT出てから4年でエージェントまで来たな。2022年時点では想像しなかったことなのに。2030年にはどうなることやら。まあそれまでに日本がまともに存在しているかどうかが怪しくなってきたけど

ドヤ顔で間違いを言う根性が凄い

GPT，いちばん喧嘩腰だからいやだ。
お局さんみたいな返答してくる。

クロードのがいいかな。ここからは、情報整理だけじゃなくて、推論・構築力の勝負やな