ＡＩで数学の難問を解く行為は「科学や数学界に有害だ」…世界の数学者２５人が非難の緊急声明

【ワシントン＝中根圭一】「数学界のノーベル賞」と呼ばれるフィールズ賞を受賞した森重文・京都大特別教授ら世界の数学者２５人が１１日、人工知能（ＡＩ）を使って企業が数学の難問を解く行為を非難する緊急声明を発表した。

数学の理解や新しい発想、人材育成という研究本来の目的を損なう恐れがあるとして、「科学や数学界に有害だ」と訴えた。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

読売新聞オンライン 2026/09/12 17:46
https://www.yomiuri.co.jp/science/20260912-GYT1T00169

AIがどう解いたか？のプロセスが可視化されてれば問題なかろう

尤も早晩それも判らなくなりそうだが

いやいや、いつまでたっても難問の解決ができない方が有害でしょ！解決は早い方がよいだろう。

要はお前らよりAIのほうが優秀なのでやっかんでるだけだろ。

今後は数学者は不要になるよ。

4色問題のときもコンピューターを使うなんて

って言われたらしいな

科学や数学界に有害どころか有益だぞ。

難問解くのはAIにやらせる。

人はその先を考えて研究する。

それができない半端な学者が不要になるだけ。

使い方次第では基礎教育の段階だと悪影響の方が大きそうな気はする ただし便利である事とか効率的であるは間違いないわけで、ツールとしてのAIを否定する事はできない

その上で、便利で効率的だからこそ基礎教育の段階から「道具の使い方」を指導することも必要な気はする

考えるべきだとは思うけど、考え出すとめんどくせー

将棋でAI禁止したけど 数学なら誰も損しないし

難問も短時間で解けて人類に貢献しないか？

前からスパコンで力任せの総当たり方式で答えを探す行為は行われてきた

スパコンがオーケーでAIはダメというのはよくわからない

人間は人間が理解し検証できるレベルの数学しか生み出せない

AIにはその限界を超えられる可能性がある

AIと共同研究できないのだろうか

将棋はAIと共存して「観る将棋」のファンを増やしているのだが

>>1 ＞数学の理解や新しい発想、人材育成という研究本来の目的

ええ？人類の発展じゃなくてトレーニング目的でやってるつもりだったの？？？

われわれのお勉強のためのお勉強に投資されてるんだなんて認識はアリなのかい

確かにAI使いだしてから問題に正面から深く考えて答えを導き出す事をしなくなったな

もういいオッサンだからいいけど若い頃から使ってたら思考力が落ちていたかもなと思う

pcとかスマホとか車とか乗り物とか詳しいことは知らなくても便利な結果を享受している

数学もそれと同じようにAIに解かせて分かったものを使えばいいんだよ

いや、AIには難しい数学の問題とかをやらせておくのがいいんだよ

ヒマになると「人間を支配しよう」などと余計なことを考えるだろうから

自分が人生をかけて20年30年40年とやって来た難問解決への道を、

ぽっと出のAIにすらっと解かれてしまうと、その問題一筋で、

世界の第一人者として築き上げてきた自分の人生を奪われた気分

になると思う。